马上揭晓,川普迎来关键时刻

还记得两年前大选最后投票的时候,正是A股交易时间。小组和所有人一样,一边看着躁动的大盘一边看着大洋彼岸的选举走势。金发老头每赢得一个关键州的选票,A股就往下挫一挫。整个亚太区的股市丧毙了,唯有那个叫“川大智胜”的股票一度涨停。

最后结果出来了,股票都吓尿了,黄金飞了。大家纷纷讨论在重大事件之前回避风险资产,重仓买黄金、涌入避险资产真是一个好策略的同时,行情又反转了。

那是小组永生难忘的一段“特朗普行情”。大伙刚从这个人也能当总统的恐慌性交易回过神来,回忆起了他演讲时那充满煽动性的“买买买”——加大基建还减税啊,有色要爆啊!资金发疯似的冲进了有色板块,有色的股票连续涨停,连有色期货都涨停了可惜十几倍杠杆的期货铜暴涨了几天,小组当时毛都没挣到。

转眼两年过去了,“特朗普行情”会如何演变,正在进行的中期选举至关重要,别A股行情好了没两天,又被一条推特带沟里。

中期选举结果大概明天中午出,这个不是选总统哈,是选举国会(参议院和众议院)议员:众议院435个席位全部重选,参议院100个席位重选35个;还有36个州的州长和6665个地方官要改选。

两院的选举结果比较重要,因为这直接决定了川普在任期的后半段还能不能浪、还能有多浪。

美国的三权分立大家都知道,行政权、立法权和司法权各自独立,相互制衡,约等于总统、国会(参议院和众议院)和联邦法院相互独立,谁都能相互制衡,谁也不用听谁的。因为国会和总统都是选民投票选举出来的,谁都动不了对方的饭碗(特殊情况不做讨论)

总统一般就是和国会互掐总统可以选择否决国会通过的议案,但国会可以用三分之二多数投票绕过总统通过法案;如果参众两院都被在野党掌控,总统可以绕过国会,以签署行政命令的方式通过临时法案;总统提名的人选也需要国会投票,之前沸沸扬扬的卡瓦诺就是这么个逻辑。

反正这俩就是相互制衡的关系,你可能会说这效率也太低下了,但这也正是美国国父们希望看到的。如此一来,国会的党派属性就决定了总统能不能过舒服。但美国国会是众议院+参议院,所以这中间又会牵扯到两院的党派属性。

众议院类似英国的下议院,主要是代表民意的,能管钱还能弹劾总统(需通过参议院审议);参议院可以看做长老院,德高望重的那种,可以干预总统签署的文件和任命什么的。众议院可以防止少数人暴政,参议院可以防止多数人暴政。非要比较的话,参议院更重要。

所以两院x两党,理论上这次中期选举结果有四种可能现在的席位是这样的民调是这样的

所以根据民调结果和现有席位,情况B是最大概率的。

情况B
参议院是共和党的,众议院是民主党的。这种情况对我们比较好,老川的财政政策可能会被众议院卡住,移民政策会更加宽松,贸易政策也会有所缓和。

这样一来川普同志就成了跛脚鸭,可能会与民主党相互妥协,整体不会也无法像之前那么激进。但长期来看,不管是民主党还是共和党,对我们的长期政策都不会变的。

操蛋的情况A
两院都是共和党的天下。一首凉凉送给各位,这是对我们最不利的状况。形势和之前一毛一样,全球贸易肯定会受到冲击,相关行业的朋友们准备勒紧裤腰带过冬吧。这种情况对美国内部倒是利好,因为政治稳定,老川治下经济又一路向好。

在共和党掌控两院的情况下,极有可能再现文章开头的“特朗普行情”:美元、原油、美股和美债收益率上升,黄金价格下跌。因为总统和国会站在一边,大家会觉得老川竞选时说的那些税改、基建、能源、制造业什么的会更有希望,市场会根据这个预期产生向上的波动。不过热闹是美国人的,我们还要发愁贸易冲击的事儿。

较小概率的情况D
两院都被民主党拿走了。对老川来说,这就好比一个乙方坐在一群甲方中间,寸步难行。老川想再随意签署法令就没那么容易了,因为那个法令根本无法通过国会审议。说不定美国政府还要时不时停摆——国会通过预算拨款后政府才有钱拿。(今年年初就停摆了两天,还是在共和党控制了两院的前提下川普大爷真是神了)

对美国国内来说,这种情况可能不是很有利,不排除民主党会出于实际需求阻碍刚需法案。而且这种情况对我们也没太大好处,仅优于情况A。因为这种情况下的政治不确定性太大,市场可能会经常因此反复震荡,而且在对我们的政策上,甭管是驴是象,态度都是一致的。

最不可能发生的情况C
参议院是民主党的,众议院是共和党的。这种情况基本没看,不知道应该说啥,如果真出现这种奇葩状况我们再说,市场估计会受不了的。

最后结合选举结果,对市场的可能影响总结如下

如果民主党拿下众议院或者两院,就算是特朗普也会重新评估自己的政策,外贸方面可能会存在调整空间,但长期趋势无法改变,只看留给我们的应对时间有多久。但如果共和党真的保住了两院,只能说一句共克时艰。

中期选举就像期中考试,虽然不至于上升到转折点的高度,但能确定2020年大选前美国的政策基调。在这个时间点,对我们很重要。

明天中午见分晓。