太内卷了。。

昨天市场缩量小跌，美联储细水长鹰的表态还是对全球资本市场的风险偏好产生了影响，昨晚英国也跟进加息了75bp，创造了30多年以来的最大加息幅度，没办法，强势美元下，10年期美债收益率都奔着4.2%去了，对各国都会造成不小的压力，尤其是外H储备吃紧的。 

我国之所以在货币端能保持相对的独立性，和外H储备的充足也有一定关系，截止今年9月我国的储备规模已超3万亿美元，占据全球约四分之一的份额，且已经连续17年保持全球第一。 

正是基于此，同时考虑到美联储即便拉长了加息的进程，但至少也已经进入了后半段，所以未来加息对A股的影响也将是边际减弱的。其实A股当前的主要矛盾和胜负手，还是在经济复苏这里，这也是为啥，最近仅凭一个关于防控放松的YY，都会助推一波成交额万亿级别的反攻。 

只有当经济出现企稳回暖的迹象，那些粪坑中的大盘子比如金融、消费等才会迎来真正的修复β，进而带领市场远离3000点的反复骚扰。这个结果我相信是会有的，但时点却不得而知，所以便衍生出了长短不同的两种投资策略。

长期则是心如止水，坚持在这种环境下通过定投吸收高赔率方向的廉价筹码，短期则是在未见明显转变时，积极把握结构性行情中的轮动机会，比如近期的农业供销社、安全方向等，但相比前者此方法需要更多的眼疾手快和辛勤劳作。 

昨天我看到个数据还挺有意思的，在今年如此一般的市场环境下，公私募的调研次数竟然已经超过了16万次，今年还没过完这个数据就超越了过去两年的总和。像嘉实、博时、富国、南方、广发等头部基金公司的调研次数都在2000次左右，日均调研7次。。 

老股民都知道，熊市应该多休息少干活，但机构却在业绩排名的裹挟下变的更加的努力，疯狂调研寻找结构性机会，极其的内卷。。从这个角度看，结合上文所说，也就不难判断大多数机构，究竟是长期还是短期投资者了。 

调侃归调侃，我还是很好奇今年的环境下，天量的机构调研都瞄准了哪些行业和公司，为此特意做了一个统计。电子、医药生物、机械设备、电力设备、计算机位列调研榜前五名，调研次数均突破了一万次。 

从行业分布可以大致看出机构今年的喜好，调研次数排在前面的行业大多是未来潜力大，且成长性也更好的行业，同时这些行业变化快、研究难度大，稍有不慎就会漏掉重要的变化，所以机构也必须得跟上行业的步伐卷起来。。 

反观传统行业备受机构冷落，调研次数少得可怜。所以从某种程度上讲，这次调研榜也可以理解为机构关注热度榜，而在各行业中机构也有特别偏爱的公司。 

为此，叶哥再次上钟，整理了今年调研榜的TOP50，大伙先点个在看以示鼓励，之后在消息栏回复【调研榜】就可以获取了。