别人高考已经开挂了，你的学区房还买吗？

周末餐聚，北京小伙伴送来了一波吐槽，小组听完一拍大腿，必须跟大家分享一下2018年高考怎么合理套利，怎么开挂拿分。

复旦的大学物理统考里，浙江和上海的考生整体不及格率达到了30%，数据远高于过往。骄傲的浙沪学子怎么就成了挂科狗呢？

因为 2014 年浙江上海新高考改革，物理成了选修课，结果不用动脑子都知道，浙江 30 万考生大量弃考物理，最终选物理的只有 1.2 万人，很多学生的物理水平就是初中水平，和其他省份考生根本不在一个起跑线上，挂科就自然而然了。

为啥呢？因为减负改革，让大家考试容易点。看着高企的挂科率，其他省份的学生熬夜真是白熬了，你物理水平更高，奈何你进不了复旦啊。

高考大省江苏，传说中的江苏卷愁掉了学子的多少头发。十年四改的高考方案到了今年终于发现了问题：现行方案总分值低、选课功利化、学生科学素养低。根据一份网传会议纪要的调研数据，有 70% 的家长和 50% 的老师认为现在的方案是瞎折腾。好嘛，现在又准备改回去，回归总分值 750 分的全国卷。

为什么要改回去？理化危机，代价太大！江苏考生的综合竞争力远远被甩在了其他省份的后头，物理教学不够，学科水平下滑严重，数学竞赛成绩也在下降，至于化学？老师都要走完了。高层反思后才发觉，之前推行的学业水平测试，实质上是否定了高中教育。

高考就是千军万马过独木桥，一分都有可能改变你未来的人生轨迹。比起贵州的考试，江浙沪的学子们在公平性上是幸运多了，大家都是努力学习，也没什么太大的“操作空间”。不像贵州，大笔一挥就送你 20 分。

高考嘛，就是考试，考试得了第一名按理来说就是第一名了吧？天真。贵州 2018 年的文科高考状元杨红云居然是第 20 名？

因为前面还有 19 个少数民族加分的人呀

排在杨红云前面的人都有 10 – 20 分不等的少数民族加分，不少还是她的同班同学。而且贵州省文理科高考排名前 100 的学生中，少数民族加分者占到了 70%。

大家连吃鸡都要开挂，那高考就更不用说了。什么奥赛什么学区房，哪有户口本上的民族认定这么实惠？贵州省办理民族身份变更的，仅在 2017 年 9 月一个月就超过了 400 人次，其中 99% 是汉族要改少数民族，申请人群主要是 15 – 18 岁的学生群体。

你有门子，他有路子，身份怎么改的？社会怪现象慢慢成了常态，这对人心的动摇是巨大的：加分门槛低，加分分值大，监管难约束，矛盾可不就出来了吗？能用钱解决的问题都不是问题，有钱有门路干嘛这么拼？我心疼我的小孩，有错么？这些年一直打击的灰色地带，就这样自然而然地生长出来。

同样的事情也发生在宁夏：第一不是状元，状元不是第一，这不是绕口令，是生活逗你玩。银川一中的高考喜讯，拿到加分优惠的张可玉总分 661 分，轻而易举地超过了裸分 660 的张文虎，成为全区第一名。回族加 20 分，其他少数民族加 10 分，普通学生集中买单。

面对着考生和家长们的滔天怨气，现在加分政策做了调整，规范了高考加分项目和分值，今年起实施，且拭目以待。

其实，上层不是没注意到现在高考的问题，教育部今年还专门印发《关于做好2018年普通高校招生工作的通知》，对今年普通高校招生工作进行全面部署。根据相关规定，全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想政治品德有突出事迹等全国性高考加分项目。

全面取消特长生和竞赛这些加分项是人心所向。现在的状况就是，在正常规则下，大家玩得很艰难，为了提高几分选择好考的科目；在不正常的规则下，能加分的小伙伴无情地碾压普通人。但好歹有高考这样一个机会，给寒门学子一个跃迁的机会，让大家相对公平地比一比。能不能出贵子不重要，重要的是有机会出贵子。

然后，首都的教育方案改革出炉，小伙伴直接不客气地说这就是九品中正制。

九品中正制是古代的人才选拔机制，评议的标准是家世、道德、才能三者并重。这一政策主要流行于魏晋，中正者一般是二品，二品又有推举的资格，使得获得二品的人几乎全部是门阀世族，在中正品第过程中，才德标准逐渐被忽视，家世则越来越重要，甚至成为唯一的标准，到了西晋，“上品无寒门，下品无士族”。

周末看到的这条新闻，让小组特别的心寒。北京新高考方案本科一二批合并，不分文理科，高考成绩占比原则上不低于总成绩的 60%。从曾经的高考定终身，到现在的高考定 60%，你看着改民族身份这种开挂操作，能想象未来的高考竞争吗？那 40% 的空间怎么量化界定？父母的身家和小孩的综合素质能占多少比重？教授和企业家的推荐信又占多少比重？少年活动家要排着队踏破清北的门。

之前大家都觉得炒股票的人比较自由，面对最新的高考方案，北京的股票狗已经跪下了，被资本市场收割那是割自己，关灯吃面滴蜡复盘也就算了，但放在小孩身上……

在小组的朋友圈里，搞投资的小伙伴们纷纷坐不住了。核心论点就那么几条：