又搞大事。。。
瑞华又上头条了，与之前不同的是，这次是因为瑞华告了证监会。
大伙应该还有印象，前天的时候，小组就跟大伙说过，瑞华又收到了一份来自证监会的罚单，处罚的是瑞华当年在审计零七股份（现用名：全新好）2014年年报的时候，发表了不恰当的审计意见。这个“不恰当的审计意见”具体是咋回事呢，我们就带大伙来看看。
简单来说，当年零七股份的实控人——练卫飞私刻了大量“萝卜章”，用于伪造各类会计凭证，这就导致了有多份合同出现了加盖公章不一致的情况，但是，瑞华所的审计师却没有发现这一情况。
而对于证监会的指控，瑞华表示“练卫飞确实存在舞弊的情形，但没有导致财务报表存在重大错报”、“审计人员没有证据判断存在舞弊或者重大错报”，所以自己出具的“带强调事项段的无保留意见审计报告”并无不当之处。
深圳证监局则是直接拿出审计准则拍在瑞华的脸上：
如果无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论，注册会计师应当在审计报告中发表非无保留意见。
而这次瑞华起诉证监会则是因为另外一起案件——华泽钴镍（*ST华泽）。
今年年初的时候，证监会发布过一个《2018年证监稽查20起典型违法案例》，其中排名第二的就是华泽钴镍。证监会对华泽钴镍案件的定性就是：一起上市公司实际控制人为掩盖资金占用的事实，指使上市公司违规披露的典型案件。
简单来说，就是华泽钴镍的关联方占用了上市公司大量资金，上市公司实控人为了掩盖这一事实，通过虚构采购合同、凭空进行票据背书等违法手段，将无效票据入账充当还款。
而瑞华在此案的“审计过程中未勤勉尽责，出具了存在虚假记载的审计报告”，所以瑞华连同三位从业人员——刘少锋、张富平、王晓江都受到了处罚，本次起诉证监会的原告，也包含了他们。
说到审计行业遇到的困境，小组也跟大伙聊过，道理说起来并不复杂。一方面，事务所要扮演“正义的小伙伴”，监督上市公司管理层、维护投资者利益；另一方面，雇佣事务所来审计上市公司的甲方却又正是上市公司的管理层。市场竞争的威力，恐怖如斯，你不按我的意思做审计，我还能找别家。
最后的结果就是，如果是大所，还能坚持一下，毕竟家大业大，自带品牌，优势明显。如果是小所，钱又给的多，事务所就会充当“裱糊匠”的角色，用尽心思把报表上镂空的地方挡一挡。毕竟抢不到生意，事务所乌央乌央的一伙人，拿报表养吗？
曾经，国际上有五大会计师事务所，其中最大的一家——安达信，因为参与了著名的财务造假事件——“安然事件”，最终导致百年老店毁于一旦，五大变四大。
事务所一旦没了信誉，就只剩倒台一条路了。
替康得新做审计的瑞华，和替康美药业做审计的正中珠江，不知道结果会如何呢？
